세계 자연유산 등재문제와 관련하여 발표께서 여러 가지 어떤 긍정적 또는 부정적 얘기들을 하셨는데, 바람직한 방향으로 가기 위해서, 부족한 부분을 반성하고 제대로 갔으면 하는 바람에서 부가하여 얘기하고 싶습니다.

세계 자연유산 등재문제가 두 가지 관점에서 굉장히 긍정적인 작용을 하고 있다고 생각합니다. 제주자연자원에 대하여. 흔히 학술적, 교육적으로 세계적인 가치가 있다고 자랑을 하여 왔는데, 우리가 생각하는 것처럼 과연 세계적인 자원인지 아닌지 여부를 세계시장에 내놓아 평가를 받는 좋은 기회라는 측면입니다.

두 번째는 심숙경 팀장님도 말씀하셨지만, 이 등재여부를 떠나서 등재준비과정, 등재하고 난 후 일련의 과정이 굉장히 중요하다는 것에 대해 공감을 합니다. 그래서 저는 일차적으로 세계자연유산 등재를 제주도가 준비하고 있지만 등재여부를 떠나서 설령 등재되지 않더라도 우리가 자랑하여 왔던 자연자원에 대한 가치가 소중하다는 인식에 손상되지 말았으면 좋겠습니다.

그리고 등재되지 않더라도 우리가 이들 자연자원에 대한 관심이나 운영이나 노력이 줄어들지 않았으면 좋겠습니다.

이러한 인식이 가장 필요로 한 것 같습니다.

두 번째는 세계자연유산 등재문제가 내년도에 될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 그렇기 때문에 일차적으로는 내년도 그 시점에 맞춘 단기적 대응, 내년도에 등재가 안되고 장기적으로 지연될 경우에 대비하여 장기적인 대응 방안도 모색할 수 있을 것이다. 이러한 측면에서는 김찬수 박사님의 기조연설, 강시영 한라일보 차장님께서 발표하신 그 내용 중에서 시사하는 바가 매우 중요하다고 생각합니다. 따라서 내년도에 등재하는 것을 1차적인 목표로 하여, 세계자연보존연맹 실사가 있기 전에 이에 준하는 예비 실사를 실시하는 것이 필요하다고 생각합니다. 실사과정에서 나타난 긍정, 부정적 측면의 내용들이 충분히 반영된 다음에 실사가 이루어지도록 하기 위해서는 지금쯤 예비 실사를 시작해야 한다고 생각합니다.

그런데, 발표내용에서 알 수 있듯이 세계자연유산 중 화산과 관련하여 지정된 곳이 6개 지역이라고 합니다. 6개 지역 중에는 저도 환경공학을 공부했는데. 화산과 관련하여 교과서에 나오는 곳들이 많은 것 같습니다. 아니면 문학작품을 통해서, 발표한 내용에는 괴테가 이미 세계에서 가장 아름다운 도시라고 언급한 곳도 포함되어 있는데, 이미 세계적으로 널리 알려진 곳이 자연유산지역으로 등재되어 있습니다. 그렇지 않은 곳은 지역주민들의 노력에 의해 정해진 곳들임을 알 수 있습니다.

그런데 우리의 경우는 도민이나 시민단체보다는 자치단체가 주도적으로 열심히 노력하는 형태로 추진되고 있습니다. 강시영 차장님께서 많은 사례들을 말씀하여 주셨는데, 우리와 같은 형태로 추진하였던 사례가 있었는지 궁금합니다. 아무튼 자치단체만의 노력으로는 부족하다고 생각합니다. 현재 제주도가 추진하고 있는 자연유산에 대하여 사회단체, 도민들도 모두 공감하고 있는 사안이므로, 상호 협력하여 시너지 효과를 어떻게 높일 것인가를 함께 논의해야 한다고 생각합니다. 지방자치단체, 시민단체, 도민의 역할을 함께 나누고, 특히 도민운동으로 전개할 때, 내년도에 자연유산으로 등재된다고 하더라도, 그 의미가 훨씬 커지지 않을까 생각합니다.

최근 한류의 덕을 많이 보고 있는데 한류하면 한국 드라마, 영화, 음식물 등이 주도하고 있고 인기도 많은 편입니다. 그러나 한국문학에 대해서 아는 사람은 매무 드물다고 합니다. 저도 2000년도에 제주오름보존관리방안이라는 과제를 수행한 경험이 있습니다. 이와 관련하여 제주의 화산과 오름 특성에 대하여 좀 더 상세히 파악할 목적으로 화산이란 키워드 ‘volcano’를 검색하였는데 에트나 화산, 시칠리아, 하와이 등 다양한 자료들이 많은 것에 놀라지 않을 수 없었습니다. 또 한 가지 놀란 것은 한라산에 대한 내용이, 제주에 대한 내용이 거의 없다는 것입니다. 물론 학자들이나 세인들의 관심이 현재 활동하고 있는 화산지역에 더 많을 수밖에 없고, 휴화산지역에는 상대적으로 관심이 덜 가겠지요. 이러한 부분들 또한 세계자연유산으로 지정하는데 약점요인 중의 하나라는 거죠. 제주와 관련된 많은 문헌들이 학자들 사이에 많이 회자되고 있었으면, 자연유산으로 등재하는데 보다 유리한 입장에서 추진할 수 있었을 것이라는 아쉬움이 남습니다.

특히, 자연유산으로 등재하고 안하고의 여부를 떠나서 우리 자연자원에 대한 연구성과들이 국내뿐만 아니라 세계시장에 소개될 수 있는 기회와 활동들이 보다 활발하게 전개되었으면 합니다.

최근의 제주도에서 발간된 <한라산연구총서>가 있는데, 이와 같은 대작을 짧게 요약해서 국문 ․ 영문 ․ 일문 등으로 번역하여 보다 많은 사람들이 접할 수 있도록 한다면 효과가 매우 클 것으로 생각합니다. 그리고 이러한 활동들이 제주를, 제주가 보유하고 있는 자연자원의 가치를 세계에 알리는 좋은 기회가 될 것입니다.

자연유산 추진과정에서 나타난 부족한 면에 대한 반성은 필요하겠지만, 그러한 노력들도 등재를 위한 노력의 일환으로 추진되었으면 합니다. 제주도에서 추진하고 있는 것이 다소 부족하다고 할지라도, 설악산 사례에서 이미 실패의 맛을 보았지만, 16개 광역자치단체 중에서 그래도 제주도가 추진하고 있다는 것에 큰 의미를 부여하고 싶습니다. 그리고 반복되는 얘기지만 자연유산 등재에 대해 많은 도민들이 동의하고 있다고 생각합니다. 옆에 참여환경연대 사무처장님도 나와 계시지만 단체 차원에서 찬성하는 것으로 알고 있습니다. 환경문제와 관련하여 사회단체에서 자발적으로 반대운동을 하듯이 세계자연유산 등록문제에 대하여 자발적으로 찬성운동을 전개해 주셨으면 합니다. 또 지역적으로 구좌지역에 있다하여 김녕리 주민뿐만 아니라 제주도민 전체가 이에 대한 관심을 갖고 도민운동으로 전개해 나갔으면 합니다. 제주도민이 사랑하지 않고, 한국 국민이 사랑하지 않는 것을 세계자연유산으로 등재될 수는 없는 것입니다.

이번 기회를 통하여 우리 도민부터 제주의 자연을 사랑하고 아끼고 가꾸면서 전국으로 확산되는 것이 세계자연유산에 등재되는 것보다 더욱 중요하다고 생각합니다.

이러한 차원에서 범 도민 운동이 필요하고, 그 운동을 시작해야 한다고 생각합니다.

*‘제주 화산섬’ 세계자연유산 등재를 위한 학술세미나(2006. 7. 26) 토론 중에서