23일 제주도선거방송토론위원회가 주관한 5·31지방선거 제주도지사 후보 정책토론회에서 세 후보는 특별자치도 공과와 삼다수 이익, 한미FTA 대책 등에 치열한 설전을 벌였다.

　진철훈 후보는 특별자치도 성사배경과 관련해 “특별자치도는 노무현대통령이 제주를 방문해 처음 언급한 이후 국무총리실과 국회의 주도하에 이뤄졌는데 김태환 후보가 자신이 탄생시킨 것 처럼 얘기하는 것은 어불성설”이라며 “공청회 파행 때 김 후보는 미국 출장중이었다”고 몰아부쳤다.

　현명관 후보도 “특별자치도는 정부에서 방침을 확정해 성사된 것인데 마치 김 후보의 발상처럼 얘기하는 것은 삼가해야 한다”고 비판했다. 현 후보는 이어 “정당정치하에서 무소속 후보로 정부의 강력한 지원을 받을 수 있겠느냐”고 거들었다.

　이에대해 김태환 후보는 “특별법의 공과에 대해 다투지 않겠지만 특별법은 매우 어렵게 탄생했으며 제주도의 자체 노력없이 가능했겠느냐”고 되묻고는 “도민의 의견을 수렴하고 전문가의 자문을 받아서 제주도의 자체적인 계획을 제출했으며 기본이 되는 것은 제주도가 한 것”이라고 반박했다.

　진 후보와 김 후보는 현 후보를 겨냥해 삼다수 증산과 5조원 이익 실현 논란에 대해 집중 공격했다.

　진 후보는 “삼다수는 두배로 증산하는데도 논란이 있었는데 지하수영향평가에 대한 후보의 견해가 궁금하다”고 했다. 진 후보는 현 후보의 공약인 인터넷카지노와 항공료 50% 인하를 “초법적 발상”이라고 몰아세우기도 했다.

　김 후보도 “돈 많이 번다는 공약과 경제 도지사도 다 좋은데 그게 말로만 되느냐”며 “특별자치도특별법을 폄하하는 발언은 적절하지 않다”고 현 후보를 겨냥했다. 김 후보는 “삼다수 5조원의 이익을 실현하겠다는 게 가능하겠느냐”고도 했다.

　이에대해 현명관 후보는 “기본적으로 생각이 다르다. 상식적으로 5천톤 팔아서 5조원 이익을 낼 수 있겠나. 5조원 이익 해본적이 없다”며 “말꼬리 붙잡기식이며 유감스럽다. 대승적 관점에서 본질을 얘기한 것이며 삼다수와 지하수 자원이 5조원을 창출할 수 있는 자산이라는 의견”이라고 반박했다.

　한미FTA대책에 대해 김 후보는 “정부가 선대책을 마련하고 법제화한뒤 협상에 임해야 하며 감귤을 예외품목 및 유예기간을 두어 민감품목으로 지정하는 것이 필요하며 경쟁력 강화를 위해 농어업 생산유통자금 1조원을 지원하겠다”고 했다.

　현 후보는 “단기적으로 예외품목, 민감품목으로 만들어야 하며 장기적으로 경쟁력 강화를 위해 생산집적단지를 만들고 대도시 근교에 저온저장유통시설을 만들어 출하시기를 조절하는 것이 필요하다”고 주장했다.

　진 후보는 “감귤은 유예가 아닌 반드시 개방 예외품목이 돼야 하며 밭작물은 다른 15개 광역단체장과 연대해서 대응하고 도지사 직속에 한미FTA비상대책위원회를 만들어 해결하겠다”고 차별화를 시도했다.

　해군기지와 관련 현 후보는 “해군기지 단독에는 반대하며 관광산업과 연계돼야 한다”며 “크루즈항 등 관광산업에 획기적 계기를 만들 수 있는 복합개발이 돼야 하고 해군, 도민, 도 등 3자가 국내외 현지조사를 통해 현지에서 결론내야 한다”는 견해를 보였다.

　진 후보는 “정부에서 잘못한 부분이 있지만 평화는 힘이 있어야 하며 평화논리로 해군기지를 반대하는 것은 한계가 있다”며 “도 당국이 중요한 현안에 대해 논의를 중단시킨 것은 납득이 안가며 위기를 기회로 만드는 지혜가 필요하다”고 공박했다.

　김 후보는 “해군기지는 도민들의 관심사항으로 원칙적으로 동의한다”며 “다만 세계평화의섬을 지향하는데 부합되고 단순한 기지가 아닌 관광 및 지역경제에 연계시키며 지역주민 및 도민의 합의가 전제돼야 한다”고 주장했다.