제주영상위원회가 딜레마에 빠졌다. 제주영상미디어센터를 특정기업에 임대하면서 불거진 지역 영상단체와의 갈등에다 이번엔 방송드라마 제작비 지원 심사를 둘러싼 도덕성 논란에 휩싸이고 있다.

영상위원회가 출범한 것은 2003년. 당시만 해도 영화 제작 및 촬영을 지원하고 영상산업 유치활동 등 제주를 영상도시의 메카로 육성하기 위한 기반을 닦으리란 기대가 컸다. 하지만 최근의 상황을 보면 제주에서의 영상물 촬영을 위한 섭외와 지원 활동에 치우치고 있다는 지적은 차치하고라도 조직의 대대적인 변화가 절실해 보인다.

영상위원회는 제주영상산업 발전을 위해 지원되고 있는 방송드라마 제작비 지원심사와 관련 심사위원 선정과 사후관리 등에서 구체적인 기준없이 허술하게 운영해 온 것으로 나타났다. 제주씨네아일랜드 등이 제기한 문제의 발단은 영상위원회 운영부위원장 겸 제작비 심사위원장인 L씨가 2006년과 2009년 자신이 대표로 있고 아들이 감독인 작품의 심사과정에 직접 참여한 것으로 드러나면서 비롯됐다.

이에 대해 영상위원회측은 심사과정에서 특혜라고 할만한 영향력을 행사하지 않았다며 작품성만을 놓고 평가했다는 입장이다. 하지만 도덕성을 놓고 볼 때 결코 자유로울 수 없다. 심사위원장이라고 하더라도 직계가족의 작품 심사엔 빠지는 게 순서다.

영상위원회가 관리하고 있는 제주영상미디어센터 예술극장도 논란의 중심에 있다. 영상위원회는 '난타'를 공연하는 (주)피엠씨프러덕션과 내년 3월까지 3년간 임대차계약을 체결해 현재 난타 상설공연장으로 쓰이고 있다. 제주도비와 국비가 투입된 공공시설임에도 특정기업에 빌려주면서 도민의 문화공간으로서의 역할이 제한되고 있는 것이다. 이로 인해 일부에서 특정기업을 위한 특혜란 지적을 받는 것도 무리가 아니다.

이 뿐만이 아니다. 영상위원회는 정관상 구성토록 돼 있는 운영위원회 임기가 지난 2월 끝나 새로운 위원회를 꾸려야 했지만 수 개월을 공석으로 두는 등 난맥상을 드러내다 언론의 지적을 받으면서 최근에야 서둘러 꾸려 16일 위촉식을 갖는다.

영상위원회를 둘러싼 일련의 행보를 보면 '무원칙'과 '무계획'이란 단어를 떠올리지 않을 수 없는 이유다.

영상위원회 위원장은 제주도지사다. 제주도가 영상미디어센터 활성화 등과 최근에 불거진 문제를 외면한다면 그 책임에서 제주도도 결코 자유롭지 못할 게 분명하다.

<문미숙 문화체육팀 차장>