문재인 대통령이 퇴임 후 내려갈 경남 양산 사저 부지에 대한 야당의 각종 의혹 제기를 이례적으로 강한 톤으로 비판한 배경에 관심이 쏠린다.

문 대통령은 지난 12일 페이스북에 올린 글에 "좀스럽고 민망한 일"이라며 "선거 시기라 이해하지만, 그 정도 하시지요"라고 적었다.

앞서 한 언론은 국민의힘 윤영석 의원실 자료를 인용해 문 대통령이 퇴임 후 거주할 목적으로 매입한 토지의 형질변경 절차가 완료됐다고 보도했다.

향후 사저가 완공돼 준공검사를 통과하면 현재 '전'(田)으로 돼 있는 지목이 '대지'로 바뀌며 차익을 얻을 수 있다는 것이다.

같은 당 안병길 의원은 문 대통령 부부가 농지를 매입할 때 문 대통령의 영농 경력을 11년으로 기재하는 등 농업경영계획서를 허위로 썼다는 주장도 내놨다.

문 대통령은 이 같은 의혹 제기가 통상적인 정치 공세의 수준을 넘어섰다고 판단했다는 게 청와대 관계자들의 전언이다.

과거 국민의힘 전신인 한나라당이 고(故) 노무현 전 대통령의 봉하마을 사저를 '아방궁'이라고 비난할 때 적극적으로 맞섰던 문 대통령으로서는 현재 야권의 공세에 더욱 분노할 수밖에 없었을 것이라는 게 정치권의 해석이다.

당시 한나라당은 노 전 대통령 퇴임 직후인 2008년 봉하마을 사저를 초호화판이라고 주장하는 동시에 사전 인근 지역 개발을 싸잡아 '혈세 낭비', '아방궁', '노방궁'(노무현+아방궁)이라고 공격했다.

이에 문 대통령은 노무현재단 이사장이던 지난 2011년 한나라당 황우여 원내대표가 봉하마을을 찾았을 때 "절반은 사저고, 절반은 경호동인데 '아방궁'이라고 한 것은 너무한 것"이라고 "전직 대통령 예우에 신경을 써달라"며 강한 톤으로 항의한 바 있다.

문 대통령이 페이스북 글에서 사저 조성이 적법하게 진행된다는 점을 강조하며 "노 전 대통령의 봉하 사저를 보면 알 수 있지 않느냐"고 한 것은 결국 10년 전과 다름없는 야권의 태도에 얼마나 분노했는지를 알 수 있는 대목이다.

이날 참모들은 야권의 의혹 제기에 직접적인 언급을 자제해야 한다고 의견을 모았으나, 문 대통령이 이를 물리치고 강도 높은 대응을 주문하자 지시에 따를 수밖에 없었던 분위기였다고 한다.

청와대 관계자는 14일 "계속된 의혹 제기에 인내하던 문 대통령이 거듭된 해명에도 공세가 이어지자 더는 이를 두고 봐서는 안 된다고 판단한 것"이라며 "야권도 '안 되면 말고' 식의 공격을 그만둬야 할 것"이라고 말했다.[연합뉴스]