행정체제개편, 유·보통합 등 주요 정책 심도있게 다뤄져야
온라인 뉴스 '저녁잇슈' 가독성 좋아… 제목엔 신중 기했으면
신문 독자 줄어드는 시대, NIE 사업으로 특화 전략 삼는 것도

[한라일보] 한라일보 독자권익위원회(위원장 고광언)가 지난 25일 한라일보 3층 대회의실에서 10월 정례회의를 열고 한라일보 지면과 보도내용 등에 대해 토론했다. 이날 정례회에는 고광언 위원장을 비롯 김은미·김찬수·문만석·백영미·이서현·이정훈·이종실·이춘협·홍인숙·황경남 위원과 이윤형 편집국장이 참석했다.



▶홍인숙 위원=제주도의회 행정사무감사 과정에서 나온 다양한 의견들에 대해 도민들이 그때그때 파악할 수 있도록 내용이 빠르게 업로드가 되는 등 많은 도움이 됐다. 다만 요즘 신문 지면을 보면 광고성 지면이 너무 많은 부분을 차지하고 있는 점이 아쉽다. 거의 한 장을 다 채운 경우도 있다. 아울러 독자위원회에서 2개월에 한 번씩 모여 정책적인 발언을 하는데, 이 중 특별 기고의 형태로 신문에 게재하는 방법을 고려해봤으면 좋겠다.

▶이춘협 위원=고향사랑기부제와 관련해 각계각층이 이해하고 더 활성화할 수 있는 방안을 고민해야 한다. 고향사랑기부제의 본래 사용처가 정해져 있긴 하지만, 집행부에서 쓰기로 결정한 사용처가 맞는 것인지에 대한 진단이 필요하다. 현재 담당 부서인 세정과(세정담당관)가 담당하는 게 맞는지에 대해서도 고민해볼 필요가 있다. 또 위미농협으로 외국인 계절근로자가 들어왔는데, 행정과 농협이(현재 방식처럼) 담당하는 게 맞는 건지 진단해봐야 한다.

▶황경남 위원=한라일보 홈페이지를 보면 카드뉴스를 포함해 '한라일보 저녁잇슈'가 게재되는 점이 아주 좋다. 가독성도 좋고, 심혈을 기울이는 것 같다. 카드뉴스를 통해 한 눈에 무슨 내용을 이야기하고 있는지 명확히 알 수 있다. 아쉬운 점도 있다. 신문 헤드(제목)를 달 때 근거가 부족한 점들이 있다. 가령 메인 뉴스(신문 1면 제목)가 '세수부족에 도민 고통 가중 불가피'라는 제목이었는데, 기사 내용에 '세수 부족'이라는 근거는 담겨있지만 '도민 고통이 가중되고 있다'는 제목에 대한 근거는 부족하다. 기사를 보고 도민이 (현안에 대해) 판단할 수 있어야 하는데 이 점이 아쉽다. 즉 기사 제목에 한쪽엔 힘이 실리지만 한쪽은 등한시하고 있다. 경중을 따져서 원인과 결과에 대한 대책까지도 수평을 이루게 해야 한다.

▶문만석 위원=예산 편성 과정에서 국비 예산들 가운데 '상생', '혁신', '사회적'이라는 키워드가 담긴 예산들이 삭감되고 있는데, 기후 관련 센터나 녹생 성장 관련 센터 등 도내에 국비사업을 진행 중인 센터들이 사업비가 없어지게 되면 어떻게 되는 것인지에 대한 취재가 필요하다. 제주도정이 이 부분에 대해 심각하게 고민해야 하기 때문이다. 또 제주도가 '관광 친화', '장애 친화' 등 '친화'라는 단어를 곳곳에 붙이면서 도심을 확장하고 있는데, 실상 '친화'가 되지 않은 부분들이 많다. '친화' 이름이 붙은 곳의 현황에 대한 점검을 기획 취재로 들여볼 수 있으면 좋겠다. 보행권 문제도 들여다봐야 한다. 15분 도시와 관련해서 필수 시설 도입에 대한 논의가 많지만, 15분 도시의 전제는 걷기 좋은 환경이 돼야 한다는 점이다. 필수 시설을 들이는 건 차후의 문제다.

▶백영미 위원=최근 기사를 읽다 보니 지방대학 로스쿨 학생들이 상위권 대학으로 연쇄 이동하고 있다는 내용이 있었다. 수도권 쏠림 현상을 제지하기 위해 제주도에 로스쿨을 설립했는데, 수도권 학생들이 제주의 예산을 쓰고 결국 강남으로 간다는 내용이다. 다만 이같은 기사를 쓸 때 학교 측의 추후 계획도 첨부가 됐으면 좋겠다. JDC 국제학교의 사례도 마찬가지다. 또 최근 유·보통합 논의와 관련해, 경계선상에 놓인 아동들에 대한 논의가 필요하다. 유·보통합을 앞두고 제주도와 교육청이 이 아이들을 어떻게 해줄 것인지. 모든 기관에 장애 시설을 수용해서 장애 통합을 허가해 줄지 등 이야기가 많아야 한다고 생각한다. 결국 각 기관의 책임으로 돌리면, 학부모 등의 민원이 곧 갑질 문제로 사회 이슈가 될 수 있다. 이 문제에 대한 도지사와 교육감의 생각을 밝히는 논의가 있어야 한다. 사각지대에 놓인 경계선상 영유아 문제를 들여다봤으면 좋겠다.

▶이서현 위원=제주도 '바가지 문제'와 관련한 기사와 관련해 해당 내용이 정말 사실인지 추적 조사할 필요가 있다. 일부 관광객들이 제주도 바가지 물가라고 이야기하는 것이 형벌적인 단어가 될 수 있다. 이미지가 고착될 수 있다. 소비자들의 평가 기준이 무엇인지, 원인이 무엇인지, 사실이라면 개선 방법까지 이참에 시리즈로 다루면 좋겠다. 가족과 함께하는 신문읽기 NIE 사업을 하고 있는데, 요즘처럼 미디어 과잉과 정보 편중 소비가 만연한 때에 아주 중요한 내용이다. NIE 라이브러리 등으로 교육을 사업화하거나 특화하면 어떨까 한다. 신문 독자가 사라지는 시대에서 언론사들이 사업을 다각화하고 있지만, 장기적으로 의미 있는 사업을 위해선 특화 사업이 필요하다. 그것이 NIE가 되면 좋겠고, 신문사의 이미지가 좋아질 것 같다.

▶이종실 위원=주말섹션 휴플러스를 보면 재미있게 잘 정리가 되고 있긴 하지만 주말임을 감안해서 일주일 치(기사)를 어느 한 분야만이 아니라, 종합적으로 정리하는 방향으로 됐으면 좋겠다. 또 주말 판에 사진들이 작게 쓰이는 경우가 있는데 구분이 어려울 때가 있다. 사진 크기를 조정하거나 설명을 따로 첨부했으면 좋겠다. 또 독자 의견(오피니언)에 나오는 의견 가운데 괜찮은 의견을 좀 더 추적 취재해서 제주도의 도익에 관계된 것에 대해 힌트를 얻었으면 좋겠다. 아울러 고교학점제에 대한 사회적 관심이 높다. 고교학점제는 혁명이나 다름 없다. 이에 대해서 교육청 등이 일방적으로 정책을 추진하지 않도록 하는 견제와 경고, 언질을 줄 수 있는 취재가 있었으면 좋겠다.

▶이정훈 위원=요즘 장례식장 조문을 많이 갔다. 장지까지 따라가는 경우도 있었는데, (이야기를 들어보면) 자연장, 화장 등 의견이 제각각이다. 장례와 관련된 인프라는 다 구축이 됐지만 의견은 제각각이다. 인프라는 다 구축이 된 상황이다. 다만 장례 절차에도 공공에서 공적인 역할을 수행할 필요가 있다. 언론에서 먼저 문제를 제기해보면 좋지 않을까 싶다.

▶김찬수 위원=한라일보뿐 아니라 제주지역 신문 전체를 봤을 때 앞으로의 혁신 방향 중 하나가 광고 부분이다. 광고가 너무 천편일률적이고, 전체적으로 면에 비해 비율이 너무 높다. 광고수익을 유지하거나 확대하면서 광고를 어떻게 배치하고 디자인해서 독자들에게 보여줄 것인가에 대한 고민이 필요하다. 또 요즘 행정체제개편 기사가 많이 실리는데. 신문을 열심히 읽는 편이지만 행정체제 개편안인지 행정구역 개편안지 신문만 봐서는 알아볼 수가 없다. 도청이나 관계 당국에서의 홍보도 중요하지만, 기자들이 사명감을 갖고 이해가 될 수 있도록 전달해 주는 것도 필요하다.

▶김은미 위원=최근 10~11월 사이 축제가 너무 많다. 반가운 소식이긴 하지만 제3자 도민의 입장에서 봤을 때, 제주의 대표 축제가 있어야 한다. 대표 축제는 오간 데 없고 지역구 의원을 중심으로 동네 축제가 많은 것 같다. 일본이나 싱가포르 등을 보면 사람들이 그 지역 대표 축제를 보러 간다. 그걸 보러 관광객도 가고 도민들도 ‘으쌰으쌰’하는 분위기다. (제주도는) 들불축제도 안하겠다고 하고, 탐라문화제를 했지만 탐라문화제 기간에도 또 다른 축제가 너무 많아서 그 기간 동안 도민들이 분산됐다. 이러한 시각을 다룬 기사가 나오면 좋겠다.

▶고광언 위원장=고도제한과 관련해, 제주도 실정에는 맞지 않다고 본다. 제주도다운 건물을 가져야 하는데 층수만 높이면 사방을 볼 수도 없고 한라산도 바다도 볼 수 없다. 문제가 되지 않을까 싶다. 개발 용역에 들어간다고 하는데 이게 과연 제주도를 위한 일인가. 제주도다운 주택을 만드는 건 좋지만 고도를 완화해서 층수를 높인다는 건 좀 (옳지 않다). 도에서 주차 문제 등을 고려해서 지역 정서에 맞게끔 해야 하고, (언론에서 이에 대한) 진단이 필요하다. 또 마약 문제가 연일 나온다. 검거도 좋지만 예방이 중요하다. 검거하는 데만 정책을 펴고 있는데, 예방과 치료가 우선 필요하다.